Las consultas locales reflejaron el rechazo a nuevos proyectos de Centros de Datos por su consumo de agua y energía,y anticipan mayores exigencias para la industria tecnológica.
Imagen: CanviaEl rechazo ciudadano a la expansión de los Centros de Datos comenzó a convertirse en un obstáculo político para la industria tecnológica en Estados Unidos.
Durante las elecciones intermedias del pasado 3 de noviembre de 2026,los votantes se pronunciaron sobre distintas iniciativas relacionadas con la construcción y operación de estas instalaciones,en medio de crecientes preocupaciones por su consumo de energía y agua,el impacto sobre las comunidades y los costos que podrían trasladarse a los usuarios de servicios públicos.
De acuerdo con un balance publicado por Ballotpedia,40 de las 41 consultas locales relacionadas con Centro de Datos favorecieron mayores restricciones a su desarrollo.
La única excepción fue Harwood,en Dakota del Norte,donde los ciudadanos rechazaron una propuesta que exigía evaluaciones independientes para determinados proyectos industriales,incluidos los Centros de Datos.
Las votaciones se realizaron en comunidades de 10 estados y reflejaron una oposición que trascendió las diferencias partidistas. Ohio concentró 21 de las iniciativas,la mayor cantidad del país.
En total,los ciudadanos aprobaron 27 medidas para limitar la infraestructura o manifestar su rechazo a nuevos proyectos,mientras que otras 13 propuestas que buscaban facilitar o respaldar su construcción fueron derrotadas.
Lee también: Política digital estatal avanza en México,pero persisten rezagos en infraestructura,salud y Centros de Datos
Entre las medidas aprobadas se encuentran cinco prohibiciones totales a los Centros de Datos: una en California,una en Florida y tres en Ohio.
Tambièn 12 prohibiciones parciales: tres en Kansas,una en Maine y ocho en Ohio; tres moratorias de seis meses para nuevos desarrollos en Maine; dos medidas de regulación del uso del suelo en Adams County,Ohio; y otras dos iniciativas consultivas en Illinois que expresaron oposición a estos proyectos.
Ademá sde 2 mecanismos de aprobación ciudadana para determinados desarrollos en Grove City,Ohio,y Janesville,Wisconsin; y una exigencia de garantías financieras para desarrolladores de Centros de Datos de hiperescala que busquen determinados incentivos fiscales,en Perry,Ohio.
Las restricciones también contemplan condiciones específicas como,por ejemplo,la iniciativa aprobada en Grove City exige aprobación ciudadana para desarrollos que utilicen más de 50 acres de terreno,demanden más de 20 megavatios de electricidad o consuman 500,000 galones de agua al día.
También establece estándares exigibles de impacto comunitario. En Janesville,Wisconsin,los votantes respaldaron que un proyecto de Centro de Datos de GM/JATCO con un costo superior a 450 millones de dólares deba someterse a aprobación ciudadana.
Por otra parte,las 13 propuestas favorables al desarrollo que fueron rechazadas incluían siete medidas consultivas de apoyo a la industria,cuatro iniciativas de recalificación de terrenos residenciales a industriales en Wilmington,Ohio.
También una propuesta para incorporar los Centros de Datos como uso permitido en Boulder City,Nevada,y un referendo relacionado con las negociaciones para un proyecto de EdgeConneX en Ashville,Ohio.
Los Centros de Datos requieren grandes cantidades de electricidad y agua para mantener sus operaciones y sistemas de refrigeración,lo que ha generado preocupación por la presión sobre los recursos locales,las redes eléctricas y las tarifas de los servicios públicos.
Según un análisis de Al Jazeera,un medio de comunicación independiente financiado en parte por el gobierno de Qatar,una encuesta realizada en septiembre de 2026 encontró que el 70% de los demócratas y el 57% de los republicanos apoyaban limitar la construcción de nuevos Centros de Datos en Estados Unidos. Esto evidencia que la preocupación no pertenece exclusivamente a un sector político.
A esto se suman los costos energéticos. Un documento de trabajo de 2026 de la Reserva Federal de Dallas estimó que los Centros de Datos provocaron un incremento de 6.9% en los precios mayoristas de la electricidad durante 2025.
Los críticos advierten que la competencia por la capacidad de las redes eléctricas puede terminar trasladando parte de los costos a los hogares y empresas cercanas.
El crecimiento de esta infraestructura también explica la dimensión del debate. En abril de 2026,el Pew Research Center estimaba que Estados Unidos ya contaba con aproximadamente 3,000 Centros de Datos y tenía más de 1,500 instalaciones adicionales en desarrollo. La expansión está impulsada,en buena medida,por la demanda de capacidad de procesamiento y almacenamiento que genera la IA.
En Texas,Gina Hinojosa ganó la gobernación frente al republicano Greg Abbott después de defender una moratoria a las nuevas autorizaciones para construir Centros de Datos,hasta establecer mayores protecciones para las comunidades.
Otro candidato demócrata,James Talarico,también obtuvo una victoria en el Senado con una propuesta de mayor regulación de esta infraestructura.
La preocupación por el agua tuvo especial relevancia en Texas. En Corpus Christi,una ciudad afectada por condiciones severas de sequía,el embalse llegó a registrar apenas 8% de su capacidad total. Talarico propuso implementar sistemas de refrigeración de circuito cerrado para reducir el consumo hídrico de los Centros de Datos y exigir a sus operadores que financien mejoras en la infraestructura local.
El resultado electoral de las elecciones intermedias de Estados Unidos anticipa un entorno de mayor escrutinio político y regulatorio para las empresas tecnológicas.
Ahora los proyectos de infraestructura para IA podrían enfrentar más exigencias ambientales,controles sobre el consumo de recursos,garantías económicas y mecanismos de participación ciudadana,lo que resulta ser una ambivalencia en el propio desarrollo si se tiene en cuenta que esta infraestructura es la columna vertebral de la adaptación y el desarrollo tecnológico de las propias comunidades.
